Annex A. Note méthodologique
Les principales sources d’information suivantes ont été consultées en vue de l’élaboration de l’étude :
une enquête réalisée auprès des membres du CAD et une enquête réalisée auprès de réseaux d’organisations de la société civile (OSC)
des travaux publiés, notamment des documents stratégiques, des rapports et des évaluations émanant des membres, des études réalisées par les OSC et des travaux universitaires
les statistiques de l'OCDE sur l’aide publique au développement (APD)
les contributions recueillies lors des consultations en personne et en ligne avec les membres du CAD (par le biais de la Communauté de pratique CAD-OCDE sur la société civile) et avec les OSC représentées au sein du Groupe de référence CAD-OSC ainsi que d’autres OSC.
L'enquête sur les modes de collaboration des membres du CAD avec la société civile (How DAC Members Work with Civil Society) a été diffusée aux 30 membres du CAD sur la période allant de novembre 2018 à mars 2019, et 29 membres y ont répondu. Bien que membre du CAD, la Grèce n’a pas participé à l’enquête, étant donné qu'elle n’a pas accepté de propositions de financement provenant d’OSC depuis 2007 environ.
Certaines questions étant facultatives, les réponses ne reflètent pas toutes l’expérience de l’ensemble des membres du CAD interrogés. Les taux de réponse sont indiqués dans des notes en fin de chapitre.
De nombreux membres du CAD passent par plusieurs mécanismes de financement pour soutenir la société civile et acheminent leurs fonds à la fois depuis les services centraux et au niveau des pays partenaires. Dans le cadre du questionnaire de l'enquête, les membres du CAD ont dû élaborer une réponse générale à partir de ces différents axes de financement.
Une enquête distincte, mais connexe, a été diffusée auprès de 15 réseaux d’OSC, fédérations ou plateformes issus d’une sélection de pays membres, de pays partenaires et d’OSC thématiques ou représentatives de groupes particuliers. Six réponses ont été reçues de la part de réseaux d’OSC situés dans six pays membres, certains représentant des dizaines et d’autres des centaines de membres. La finalité de l’étude n’était pas de mener une enquête détaillée des OSC et de leurs réseaux dans la totalité des pays membres. Compte tenu de l’existence de millions d’OSC dans le monde qui reçoivent une aide directe ou indirecte de la part des membres, il serait erroné de présumer que les données d’enquête représentent l’expérience de la société civile à l’échelle mondiale. Toutefois, les questions soulevées par les OSC qui ont répondu à l’enquête aient trouvé un écho dans les observations formulées par les OSC lors des consultations menées aux fins de l’étude ainsi que dans les travaux publiés donnent fortement à penser que les constats dressés par l’étude sont représentatifs de l’expérience des OSC.
Dans les réponses à l’enquête, il a notamment été fait référence à des documents stratégiques et rapports de suivi de membres du CAD qui ont également éclairé l’étude, ainsi qu'à une sélection de documents publiés par ou consacrés à des OSC et à la société civile dans la coopération pour le développement. Le chapitre 2 couvre l’essentiel de la littérature consultée, étant entendu qu’il ne prend pas en compte l’intégralité des travaux publiés, mais présente les études les plus importantes ou les thèmes récurrents.
Lorsque les informations ont été tirées de sources de premier plan, par exemple de politiques ou d’évaluations émanant des membres, l’étude cite directement ces sources. Dans le cas contraire, cela signifie que les informations sont extraites des réponses à l’enquête ou des contributions apportées lors des consultations.
Lorsqu’elle cite une politique ou une pratique d’un membre, la présente étude fait référence au nom du pays, sauf si cette politique ou cette pratique émane d’une institution ou d’une agence de coopération pour le développement spécifique, ou s’applique spécifiquement à celle-ci, auquel cas c’est le nom de cette institution ou de cette agence qui est cité.