... your login credentials do not authorize you to access this content in the selected format. Access to this content in this format requires a current subscription or a prior purchase. Please select the WEB or READ option instead (if available). Or consider purchasing the publication.
OECD ala majanduskasv taastub tasapisi, kuid mahajäämus üleilmsel tasandil on reaalne
ning valitsused peavad sellega tegelema. Avalike asutuste usaldamine on madal ning
arvamus, et avalik poliitika eelistab valitud huvirühmi, on järsult kasvanud. Lühemad
majandustsüklid, tehnoloogilised muutused ja lõhestav uuenduslikkus on toonud kaasa
üleskutsed reformide järele riikide tööturul ja sotsiaalkaitsesüsteemis, samas kui
kliimamuutus, maksudest kõrvalehoidmine ja terrorism nõuavad koordineeritud tegutsemist
üleilmsel tasandil. Poliitiline polariseerumine ja kodanike usaldamatus avalike asutuste
vastu muudab reformide edu ennustamatumaks. Valitsusasutuste ja valitavate ametnike
terviklikkuse tugevdamine, pideva dialoogi loomine kodanikega läbi avatud ja kaasavate
poliitiliste protsesside ning valitsuse võimekuse parandamine sobivaima poliitika
valimisel eri valikute seast – kõik need on olulised selleks, et taastada valitsuste
ja kodanike side ning edendada kaasavamat ja säästvamat kasvu. Government at a Glance
2017 tõestab selliste avaliku halduse reformide vajalikkust.
Eelarvete stabiliseerumine jätkub, kuid võlatase jääb kõrgeks ning valitsussektori
investeeringud on vähenenud.
OECD riikide keskmine eelarvedefitsiit jõudis 2009. aasta –8,4%‑lt SKT‑st 2015. aastal
–2,8%‑le, sest riigid stabiliseerisid finantskriisijärgselt oma rahandust.
OECD riikide struktuurne tasakaal paranes võrreldes 2009. aasta –6,3%‑ga potentsiaalsest
SKT‑st 2015. aastal –2,4%‑ni, taastades pikaajalised suundumused.
OECD riikide valitsuste keskmine võlatase jõudis 2015. aastal 112% SKT‑st, 11 riigi
võlatase on SKT‑ga samal tasemel või sellest kõrgem.
Valitsuste keskmine investeeringute tase 2015. aastal oli 3,2% SKT‑st, jäädes vahemikku
6,7% Ungaris ja 1,5% Iisraelis. See on vähem kui 2009. aasta keskmine 4,1%, kui rakendati
eelarvestiimuleid. Üks kolmandik riiklikest investeeringutest on suunatud majandusse,
peamiselt transporti, sellele järgneb kaitse (15,2%).
Avaliku sektori kulutused tervishoius ja sotsiaalkaitses on suurenenud
Ajavahemikus 2007 kuni 2015 suurenesid OECD riikide avaliku sektori kulutused kõige
rohkem sotsiaalkaitsele (2,6 protsendipunkti) ja tervishoiule (1,7 protsendipunkti).
Arvestades, et üks kolmandik avalike hangete kuludest on ette nähtud tervishoiule,
on parema tervishoiuteenuse pakkumiseks madalama hinnaga vajalik ravimite ning meditsiinitehnika
ja ‑tarvikute avalike hangete läbipaistvuse ja efektiivsuse parandamine.
Keskmine tööhõive valitsussektoris on stabiilne, kuid riikide tasandil on olulisi
erinevusi
Kuigi paljud OECD riigid on teatanud keskvalitsuse tööhõive olulisest vähenemisest
kriisijärgsete kasinusmeetmete tõttu, on üldine tööhõive valitsussektoris protsendina
OECD riikide üldisest tööhõivest ajavahemikus 2007 kuni 2015 veidi tõusnud, suurenedes
17,9%‑lt 18,1%‑le.
Keskmise näitaja taga on riikidevahelised erinevused. Ühendkuningriigis ja Iisraelis
on valitsussektori üldine tööhõive võrreldes kogutööhõivega ajavahemikus 2007–2015
kõige rohkem langenud (üle 2,5 protsendipunkti). Seevastu Tšehhi Vabariigis, Eestis,
Ungaris, Sloveenias ja Hispaanias on see samas ajavahemikus vähemalt 2 protsendipunkti
tõusnud.
Ka hõlmab valitsussektori üldise tööhõive ja kogutööhõive suhe muutusi avaliku sektori
absoluutses tööhõives. Aastatel 2014–2015 kasvas valitsussektori üldine tööhõive 3,9%,
kuid Hollandis langes see üle 3,6%. Need muudatused selles suhtes ei kajastu, sest
valitsussektori üldine tööhõive on muutunud kogutööhõive suhtes sarnasel kiirusel.
D1 (kõrgem tase) juhid teenivad 27% rohkem kui D2 juhid, 72% rohkem kui kesktaseme
(D3) juhid, üle kahe korra rohkem kui D4 juhid ning 2,6 korda rohkem kui vanemspetsialistid.
See näitab, et juhtimisülesannete eest saadav tasu on oluliselt suurem kui tehnilise
spetsialiseerumise eest saadav tasu. Sekretärid teenivad keskmisel neli korda vähem
kui D1 juhid.
Naised on valitsussektori juhtivatel ametikohtadel alaesindatud
Naised moodustavad OECD riikides 2017. aastal keskmiselt vaid kuni 29% parlamendiliikmetest
ja 28% valitsuste ministritest.
Samamoodi moodustavad naised 58% kogu avaliku sektori tööjõust, kuid hõivavad vaid
32% kõrgema taseme ametikohtadest.
Naiste võrdne esindatus avalikus elus ja kõigi tasandite tööhõives laiendab organisatsiooni
tulemustesse panustavate andekate inimeste baasi.
Tulemusi parandavad vahendid ja käitumisuuringud tõhustavad avalikku sektorit ja muudavad
selle efektiivsemaks
Peaaegu kõigis riikides on keskvalitsuse töötajatele kehtestatud kohustuslik tulemuste
hindamine. Tulemuste sidumine tasuga on endiselt problemaatiline ning tulemustasude
maksmine on alates 2010. aastast olnud stabiilne.
OECD riikides kasutatakse kulude paremaks kontrolli all hoidmiseks ja prioriseerimise
parandamiseks üha enam tõhustamiskavasid. 22 OECD riiki koostas ajavahemikus 2008–2016
vähemalt ühe tõhustamiskava, ajavahemikus 2000–2007 oli selliseid riike vaid viis.
Käitumisuuringute kasutamine on paljudes OECD riikides juurdumas, peamiselt poliitika
rakendamise parandamise eesmärgil. Neid saaks kasutada kogu poliitikatsüklis, eelkõige
poliitika kujundamisel ja hindamisel.
Avatud valitsuse algatused on hoogustumas, kuid vaja on rohkem hindamist
Riigid institutsionaliseerivad üha enam avatud valitsuse põhimõtteid, milleks on läbipaistvus,
vastutus ja osalus. Umbes pool OECD riikidest (17 riiki kokku 35 riigist) on vastu
võtnud avatud valitsuse riikliku strateegia.
Enamik OECD riike on kasutusele võtnud vaikimisi avatuse poliitika, mis tähendab,
et kogu valitsussektori teave on avalik, välja arvatud juhul, kui avaldamata jätmiseks
on õigusaktidest tulenevad põhjused.
See kui suures ulatuses edendatakse andmete taaskasutamist väljaspool valitsussektorit
(näiteks innovatsioonitalgutel ja koosloomeüritustel) ja valitsussektori sees (koolituste
ja teabeürituste raames), erineb riigiti tugevalt.
Mõnes riigis hinnatakse, kas avatud valitsussektori algatus saavutab soovitud mõju
majanduses, sotsiaalelus, avaliku sektori tootlikkuses või vastutuses.
Usalduse taastamiseks valitsussektori vastu ning teenuste kättesaadavuse kindlustamiseks
on vaja teha enamat
Usaldus valitussektori vastu on alla kriisieelse taseme. 2016. aastal usaldas oma
riigi valitsust keskmiselt 42% OECD riikide kodanikest, enne 2007. aastat oli see
45%.
Teenuste kättesaadavuses, reageerimisvõimes ja kvaliteedis valitseb eri rahvastikurühmade
vahel endiselt ebavõrdsus. Kõigis OECD riikides on madalama sissetulekuga inimestel
rohkem täitmata ravivajadusi kui kõrgema sissetulekuga inimestel. Samamoodi ei omanda
sotsiaalmajanduslikult ebasoodsamas olukorras õpilased võrreldes sotsiaalmajanduslikus
soodsamas olukorras olevate õpilastega peaaegu kolm korda suurema tõenäosusega loodusteaduste
baastaseme oskusi.
Valitsused peaksid ka takistama e‑tõrjutuse uute vormide teket. Kuigi üha rohkem kodanikke
kasutab valitsusega suhtlemiseks digikanaleid, on sellele üleminekul olenevalt haridustasemest,
elukohast ja vanusest suuri lünki.